Могут ли деньги стать главным составляющим счастья?

Деньги не приносят счастья?

Казалось бы, все логично: счастье целиком зависит от количества денег. Даже те, кто отрицает это на словах, на деле ведут себя совершенно иначе. Мы говорим «много денег» — понимаем «иметь и делать то, что хочется». Грезите о собственном доме? Он ваш. Хотите новую машину? Получите ключи. Мечтаете наслаждаться любимыми занятиями? Держите ракетку, корт за углом, рядом с бассейном.

Но вот загадка: социологи почему-то не находят прочной связи между понятиями «быть счастливым» и «обладать большим количеством денег». Некоторые даже полагают, что ее вообще нет. И в самом деле, у денег очень мало общего с счастьем. Что еще поразительнее, в определенный момент все мы это понимаем, однако продолжаем работать ради денег, в которых объективно не нуждаемся.

Почему же деньги не могут сделать нас счастливее?

1. Деньги — категория относительная

Оказывается, нас не особенно волнует фактический уровень дохода, если мы зарабатываем больше знакомых. К сожалению, по мере того, как повышаются наши заработки, в нашем окружении все чаще появляется кто-то богаче нас. И многих расстраивает, что перевес не на их стороне.

2. Материальные блага не делают нас счастливыми

Даже такие крупные приобретения, как дома и машины, приносят лишь кратковременное удовольствие. Увы, стремление к материальным ценностям растет едва ли не быстрее заработной платы. Отсюда следует, что люди, владеющие предметами роскоши, нисколько не счастливее других. Более того, доказано, что жажда потребления отнимает способность радоваться жизни.

3. Стать богаче вовсе не означает наслаждаться жизнью

Тем, кто много зарабатывает, некогда развлекаться. Их время отнимает работа, которая вызывает стресс и нервное напряжение. Как правило, это происходит под влиянием «иллюзии фокусировки». Размышляя о том, сколько им заплатят, люди часто представляют, как потратят эти деньги на беззаботный отдых. В действительности же, стараясь увеличить доход, они тратят все больше времени на работу, да еще на то, чтобы ездить туда и обратно.

Что такое «иллюзия фокусировки»

Возникает резонный вопрос: почему психологические выкладки не вяжутся с реальностью? Если предположить, что деньги не приносят счастья, большинство давно должно было в этом убедиться. Так отчего же мы продолжаем гнаться за звонкой монетой, как будто от этого зависит наша жизнь?

Нобелевский лауреат Даниель Канеман выдвинул идею: люди по-прежнему верят, что деньги делают их счастливее, потому что в погоне за ними достигают ощутимых успехов. Сюда относится желанное повышение в должности или возможность позволить себе большой дом — то есть все, о чем можно во всеуслышание заявить: «Я молодец, смотрите, чего я добился!»

Таким образом, задаваясь вопросом, приносят ли деньги счастье, люди тут же вспоминают о повышении и большом доме. Следовательно, эти достижения сделают их счастливыми. На самом же деле деньги и статус приносят удовлетворение, но никак не счастье. Прежде чем посмеяться над этим выводом, задумайтесь, что для вас важнее: быть довольным или счастливым?

Многие отдают себе отчет, что чем выше должность, тем больше стресса, и все равно стремятся найти престижную работу

Откуда взялось утверждение, что счастье не зависит от количества денег? Психологи, как обычно, прячут козырь в рукаве. Этот козырь называется методом моментальной выборки. Социологические опросы о счастье — очень распространенная практика. Но оказывается, большинство из них недостоверны, поскольку вместо уровня счастья ошибочно оценивается уровень удовлетворенности. Поэтому специалисты стали опрашивать людей по нескольку раз в день, чтобы выяснить, как они чувствуют себя в конкретные моменты, и учитывать эти ответы.

В одном из таких исследований участвовали 374 работника, занятых на разных позициях в 10 разных компаниях. На протяжении рабочего дня их каждые 25 минут спрашивали, насколько они счастливы. Корреляция между уровнем счастья и уровнем дохода оказалась настолько слабой, что ее никак нельзя было признать статистически значимой. Более того, менеджеры с высокой зарплатой чаще испытывали негативные эмоции и нервное возбуждение. Схожие наблюдения отмечались и в других исследования на ту же тему.

Стало быть, мы верим, что счастье в деньгах, хотя на самом деле это не так, поскольку поддаемся иллюзии фокусировки. Разберемся подробнее. Многие отдают себе отчет, что чем выше должность, тем больше стресса, и вероятнее всего вполне осознают, что она не сделает их счастливее, но при этом все равно стремятся найти престижную высокооплачиваемую работу. Почему?

Неужели наш удел — вечная погоня за деньгами?

Профессор социологии Барри Шварц попытался найти объяснение тому, что люди зацикливаются на деньгах и забывают, что делает их по-настоящему счастливыми. Мы придаем слишком много значения работе и социальному статусу. Поэтому, как ни печально, не видим альтернатив. Каждый знает, что все сводится к деньгам, а утверждать обратное — все равно что объявить себя наивным простаком.

Безусловно, можно презирать материальное благополучие и быть выше приобретательства, но все кругом кричит, что это глупо. Телевидение, газеты, соцсети, другие люди заставляют нас идти и делать деньги. Смысл этих посланий — вытеснить мысли, что по-другому нам жилось бы лучше.

Альтернативы есть, но где взять образцы для подражания? Таких примеров единицы. Где найти подтверждения тому, что совершенно нормально не разбиваться в лепешку из-за денег?

О деньгах и счастье в двух словах

Итак, к чему мы пришли: деньги не могут обеспечить непреходящее счастье. Однако изо дня в день нам втолковывают, что их надо ценить и стараться умножать. Как добропорядочные члены общества, мы следуем правилам.

Деньги и статус могут обеспечить только чувство удовлетворения. Поддаваясь иллюзии фокусировки, мы убеждаем себя, что оно приравнивается к счастью. Увы, это самообман. Даже если у нас есть все, так или иначе остается ощущение, что чего-то не хватает, но мы никак не можем уловить, чего именно.

А ведь все просто: нам хочется быть счастливыми. Здесь и сейчас. Задумайтесь, что нужно для этого вам?

Деньги и мы: что стоит между нами?

Что мешает нам зарабатывать больше? Страх неизвестности? Личностные качества? Или, как всегда, виноваты другие? Попробуем разобраться.

«Муж ушел, но разводиться не хочет»

«Муж ушел два месяца назад, совершенно внезапно для меня. В телефоне прочла переписку о любви к какой-то девушке. »

Могут ли деньги стать главным составляющим счастья?

Большинство молодых людей усмехаются, когда им кто-то из близких или друзей напоминает о том, что “не в деньгах счастье”. Однако тем, чья жизнь напоминает мышиную возню, бесконечную суету и стремление к чему-то недосягаемому не мешает задуматься над вопросом: “Могут ли деньги принести счастье?”. Судите сами, у кого-то жизнь состоит из сплошной работы и представляет погоню за богатством, он живет надеждой на то, что наступит день и наконец-то, ему будет хватать денег на все радости жизни. На самом деле, чем больше денег, тем больше их не хватает.

Растущее количество денег в условиях экономического роста государства рождает у людей дополнительные запросы и постоянное ощущение, что имеется вещь более классная, чем человек имеет. Поэтому, даже имея достаточное количество денег, человек всегда будет чувствовать, что их не хватает, чтобы купить желаемое для достижения полного благополучия. У богатого человека запросы повышаются.

Если недавно денег не хватало на копченую колбасу, то с увеличением доходов у него не будет достаточно денег на загородный дом или на новую иномарку. Настоящее счастье заключается не в постоянном стремлении увеличить свои доходы и построении новых планов для достижения богатства, а в ощущении радости жизни от тех денег, которые у вас есть.

Никто не утверждает, что человек, живущий в нищете, может себя ощутить счастливым. Без денег сегодня нельзя жить комфортной жизнью и завоевать уважение окружающих. Деньги действительно являются одним из важнейших составляющих счастья. В большинстве случаев фразу: “счастье нельзя купить за деньги” произносят те, кому не удалось заработать денег или те, кто привык жить, довольствуясь малым, кто не представляет лучшей жизни, чем у него есть.

Деньги дают человеку возможность осуществить свои мечты в жизнь, в результате чего он и ощущает себя счастливым. Человек тем более удовлетворен жизнью, чем больше у него денег. Следовательно, лучше иметь много денег, чем мало. Можно ли тогда с уверенностью сказать, что чем больше у человека денег, тем счастливее он сам? Психологи из Гарвардского университета на протяжении нескольких десятилетий изучали взаимосвязь между благосостоянием и счастьем человека, в результате чего пришли к выводу, что деньги способны сделать человека более счастливым только тогда, когда он зарабатывает деньги для улучшения своего состояния с целью перехода из положения нищеты в средний класс.

Зависимость счастья от денег наблюдается в бедных слоях населения, так как для них нехватка денег особенно ощутима. Дальнейшее увеличение благосостояния не оказывает ощутимого влияния на ощущение счастья. Если деньги позволяют человеку выбраться из нужды и насладиться комфортом среднего класса, то это и делает его значительно счастливее. Но когда счет благосостояния человека идет на десятки миллионов, то человек перестает испытывать удовлетворение от умножения своего капитала. Это доказывает жизнь не выходящих из депрессии звезд, неудачников-магнатов, кончающих жизнь самоубийством генеральных директоров и других богатых людей, которые “тоже плачут”.

Иначе деньги приносят счастье до тех пор, пока у человека есть цель для достижения благосостояния в жизни, только тогда он будет чувствовать удовлетворенность от своих успехов. В этом случае, человек четко знает, какая сумма ему нужна и как он будет деньги тратить. Чтобы все было понятно и ясно, можно сформулировать зависимость счастья от денег так: “Деньги приносят счастье человеку до тех пор, пока он не начинает ими “сорить”. Несчастья богатого человека начинаются тогда, когда он начинает пускать деньги на развлечения и удовлетворение сиюминутных слабостей.

Тратя огромные деньги, чтобы почувствовать себя членом жизненного уклада более высокого уровня, “счастливчики” остаются без копейки и испытывают глубокое недовольство жизнью. Чтобы деньги приносили радость, надо научиться обращаться огромными суммами и распоряжаться с ними с умом.

Счастье – это состояние внутренней удовлетворенности человека своей жизнью. Много людей чувствуют себя счастливыми и без денег. Они просто научились жить по своим средствам, избегая ненужных трат и необходимости взять деньги в долг. Любые деньги могут причинить много горя и несчастья, если вы не умеете их тратить и берете кредиты, которые не можете выплатить без лишних проблем. Старайтесь тратить заработанные деньги только на полезные и необходимые вещи.

Какой смысл запасаться большим количеством воды, если мы не сможем его использовать для получения энергии. Также нет необходимости копить деньги на будущее, если не знаете, принесут ли они вам радость и счастье в дальнейшем. Особенно это касается тех, кто работает сверхурочное время по вечерам и выходным, откладывая деньги на возможное ощущение счастья в будущем. Надо отдавать отдыху такой же приоритет, как и работе. Если тратить все свое время только на зарабатывание денег, то и теряется смысл жизни и ощущение счастья.

За деньги нельзя купить здоровье, любовь и уважение, поэтому и нельзя утверждать, что в деньгах заключается счастье. Но деньги дают человеку возможность улучшить жизнь. Никому не секрет, что сегодня богатого человека лучше лечат врачи, ему легче добиться взаимности у женщин, его больше уважают коллеги и близкие. А из этого следует, что с деньгами человек более счастлив.

Ученые рассказали о 10 вещах, которые необходимы для счастья (И даже назвали конкретную сумму денег)

Ребята, мы вкладываем душу в AdMe.ru. Cпасибо за то,
что открываете эту красоту. Спасибо за вдохновение и мурашки.
Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте

Люди хотят быть счастливыми, но редко испытывают это чувство. И хотя счастье можно измерить, его изучают в университете, а ученые исследуют это явление на протяжении десятилетий, никто еще не научился становиться счастливым усилием воли. Острое ощущение эйфории, полноты жизни и любви к себе и миру может возникнуть в самый неподходящий момент и, наоборот, не появиться, когда для этого есть все условия. Но все-таки рецепт гармонии и внутреннего благополучия существует, и результаты научных исследований подтверждают это.

Мы в AdMe.ru решили разобраться, что нужно для того, чтобы чувствовать себя счастливым.

1. От чего зависит счастье

Оказывается, способность человека ощущать себя счастливым всего на 10 % зависит от внешних факторов: условий жизни, количества денег, образования и т. д. Бедный фермер субъективно может чувствовать себя благополучнее, чем банкир с зарплатой $ 200 тыс. в год.

Еще 40 % — это генетическая предрасположенность. Есть люди с хорошим нейромедиаторным обменом: их нервная система щедро вырабытывает гормоны счастья (эндорфины, серотонин, дофамин и окситоцин) независимо от жизненных обстоятельств. Такие люди быстро оправляются от переживаний и потерь, их биохимия приходит в равновесие. Другие же тоскуют, даже сидя за праздничным столом в свой день рождения, в окружении гостей и подарков.

И наконец, оставшиеся 50 % — это наши собственные действия: то, какие цели мы перед собой ставим, какие отношения с людьми выстраиваем. Это те самые 50 %, на которые мы можем повлиять. И тут важно не помешать самим себе.

2. Что мешает нам стать счастливыми

Мы часто стремимся к хорошим оценкам, работе с высокой зарплатой и материальным благам, но оказывается, что внутреннее благополучие от них мало зависит. Да, новая квартира и дорогая машина дарят чувство удовлетворения, но на очень короткое время, потом мы привыкаем к ним.

Читайте также:  Советы красоты: как выглядеть роскошно в кратчайшие сроки

Нет смысла стремиться заработать все деньги мира. Согласно выводам ученых, деньги действительно добавляют счастья, но до тех пор, пока годовой доход не составит примерно $ 60–75 тыс. Но затем, даже если сумма станет больше, уровень счастья не вырастет. А психотерапевт Клей Кокрелл, который консультирует обладателей состояния больше $ 50 млн, говорит, что все его клиенты несчастны: они чувствуют себя виноватыми из-за того, что невероятно богаты, но все еще не испытывают удовлетворения.

Иногда люди даже боятся ощущать себя счастливыми. Херофобия — это отвращение к счастью, которое появляется из-за веры в теорию жизни как зебры, согласно которой если с тобой случается что-то хорошее, то потом обязательно случится что-то плохое. На самом деле херофобия не имеет под собой оснований. Это форма тревожного расстройства, которая поддается лечению.

Так что же нужно делать, чтобы стать счастливым?

3. Покупайте свободное время

Исследования показывают, что возможность заплатить профессионалам за бытовые дела делает людей более удовлетворенными своей жизнью. Узнайте, сколько стоит убрать квартиру, приготовить обед или отвести ребенка на танцы. Возможно, вы можете себе это позволить, а взамен получите пару часов бесценного отдыха.

4. Общайтесь и помогайте другим

Еще один важный показатель счастья — то, сколько времени вы проводите с другими людьми, особенно с теми, кто вам небезразличен. Исследования показали, что даже интроверты чувствовали себя лучше, когда стали больше общаться. В рамках эксперимента их заставляли заговаривать с незнакомцами, и изначально они считали, что это будет ужасный опыт. А согласно данным другого исследования, те, кто заботится о других, занимается волонтерством и благотворительностью, счастливее тех, кто думает только о себе.

5. Принимайте смелые решения

Профессор Йельского университета Лори Сантос говорит, что мы часто избегаем перемен, чтобы защитить себя от любых сложных ситуаций: остаемся в ужасном браке, потому что развод будет слишком сложным, или не решаемся уйти с тоскливой работы, потому что боимся остаться без стабильной зарплаты. Но исследования показывают, что люди склонны преувеличивать силу и время своих эмоциональных реакций на негативные события (это называется аффективным прогнозированием). На деле оказывается, что все мы успешно справляемся с трудностями: и с разводом, и с поиском другой работы. Мы гораздо более устойчивы, чем думаем, и при принятии решений это нужно учитывать.

6. Медитируйте

Большинство людей склонно запоминать только хорошие события из прошлого, игнорируя плохие, а также думать, что будущее окажется лучше, чем настоящее. В результате мы не можем сконцентрироваться на текущем моменте и прожить его полноценно. Исследования показывают, что медитация помогает научиться быть более внимательными и осознанными и повышает уровень счастья.

7. Выбирайте работу по душе, а не по зарплате

Доказано, что счастливые люди работают лучше. И наоборот, работа, которая нравится и дает постоянное ощущение собственного мастерства, делает человека счастливым. Основоположник позитивной психологии Мартин Селигман считает, что нужно выбирать работу, которая максимально раскрывает ваши сильные стороны, и вы будете получать удовольствие от каждого дня. Сторонники позитивной психологии описывают это как состояние потока, когда вы достигаете полного слияния со своим делом, поглощены им и не ощущаете ни времени, ни самого себя, а вместо усталости возникает постоянный прилив энергии.

8. Поддерживайте свой микробиом

Бактерии, живущие внутри нас, — мощная сила, которая способна значительно влиять на наше настроение и эмоциональное состояние. Согласно исследованиям, на микробиом (совокупность бактерий, живущих в организме) положительно влияют овощи, фрукты и, в умеренных количествах, темный шоколад и кофе: именно они способствуют ощущению счастья.

9. Контролируйте осанку

Норвежские исследователи считают, что есть связь между привычкой держать спину ровно и ощущением счастья. Они изучали, как упражнения на осанку влияют на людей с депрессией: у тех, кто выполнял их, улучшалось настроение, а в конце дня они чувствовали себя менее утомленными и более счастливыми.

10. Обратитесь к психотерапевту

Даже если у вас куча друзей и большая любящая семья, не факт, что вы готовы рассказать им о своих сокровенных переживаниях, а они захотят выслушать вас без замечаний, советов и нетерпеливого ожидания своей очереди заговорить. Психотерапевт Анастасия Рубцова утверждает: ощущение, что нас видят и слышат, — важнейшая составляющая счастья. И психотерапевт — это тот, кто может помочь. «Может ли психотерапия научить нас добывать из себя эти пронзительные, ликующие переживания, которые мы называем счастьем? Нет. Но достоверно повышает общий уровень благополучия. Особенно если добавить спорт, здоровый сон и хороших друзей. А на этом общем благополучном фоне, глядишь, искорка и проскользнет.

Например, мы удачно влюбимся.
Или прокатимся по зимнему лесу на снегоходе.
Или вдруг встретим пальто своей мечты.
Или сядем в тишине без никого с чаем и куском лимонного пирога.

Принесли ли вам деньги счастье?

Говорят “не в деньгах счастье” и “с любимым рай в шалаше”, верите в это? Я – нет, у меня были любящие родители, которые из кожи вон лезли чтоб побольше заработать, но жили мы очень скромно. Сколько себя помню, они всегда на что-то копили: мебель/телевизор/отпуск! Сейчас у меня все есть: большая квартира/ машина/отпуск 3 раза в год, есть накопления. Но самое главное для меня то, что закупаясь в супермаркете я не думаю купить мне масло или колготки! Помогаю родителям пенсионерам. Деньги дали мне свободу и уверенность

В деньгах счастье.

закупаясь в супермаркете я не думаю купить мне масло или колготки

Так вы на хлеб колготки мажете, а на ноги натягиваете масло?

В деньгах счастье.

Для версии Форума Woman.ru на компьютерах появились новые возможности и оформление.
Расскажите, какие впечатления от изменений?

После развода оказалась в нищите на короткое время. Достаточно быстро все устаканилось, но память о том времени осталась. Да, мне деньги и успех в карьере принесли счастье.

По-моему, у людей либо логическое мышление нарушено, либо они обезумели от горя и таким образом себя утешает. Любовь – это любовь. Любимый человек – это любимый человек. И ни с чем иным эти вещи не связаны. Никаких “Если любимый, то хочется ему готовить”, “Если любимый, то хочется от него рожать”, “Если любимый, то с ним и в шалаше хорошо” – быть не может. Неприязненное отношение к кулинарии, родительству и шалашу – явление совершенно самостоятельное ))

По-моему, у людей либо логическое мышление нарушено, либо они обезумели от горя и таким образом себя утешает. Любовь – это любовь. Любимый человек – это любимый человек. И ни с чем иным эти вещи не связаны. Никаких “Если любимый, то хочется ему готовить”, “Если любимый, то хочется от него рожать”, “Если любимый, то с ним и в шалаше хорошо” – быть не может. Неприязненное отношение к кулинарии, родительству и шалашу – явление совершенно самостоятельное ))

Поток несвязной речи.

Без денег невозможно быть счастливым! Ибо всё упирается в деньги!

Деньги — необходимое, но не достаточное условие для счастья.

По-моему, у людей либо логическое мышление нарушено, либо они обезумели от горя и таким образом себя утешает. Любовь – это любовь. Любимый человек – это любимый человек. И ни с чем иным эти вещи не связаны. Никаких “Если любимый, то хочется ему готовить”, “Если любимый, то хочется от него рожать”, “Если любимый, то с ним и в шалаше хорошо” – быть не может. Неприязненное отношение к кулинарии, родительству и шалашу – явление совершенно самостоятельное ))

Соглашусь. И исходя из этого же не могу поставить равенство “деньги” и “счастье”. Можно быть счастливым без денег и несчастным с деньгами. Можно и не быть.

Да. Они дали мне относительную свободу, ибо абсолютную получить невозможно. Свое жилье. Возможность путешествовать.

Поток несвязной речи.

Это несложно на самом деле. Просто практика чтения нужна, не интернетов, а хотя бы художественной и деловой литературы. Сначала понимать начинают, а потом и своя письменная речь “ставится” в более серьезном качестве, чем простые предложения со скудным словарем

Деньги это одна из составляющих счастья, например если нет здоровья, любви, то эти деньги и даром не нужны.

Да. Считаю, что если исключить всякие патологические состояния, то возможность улететь в теплые края зимой снимает всяческую хандру, уверенность, что сможешь получить качественную медицинскую услугу, в случае чего, способствует смелому оптимистическому взгляду в будущее, возможность переустроить свое жилье по своему вкусу дает ощущение, что ты хозяин своей жизни. Сытость, безопасность, удовольствия, здоровье – это составляющие счастья, и это все покупается. Любовь туда же, ибо как показывает жизненные опыт, она легче возникает и дольше сохраняется, когда все есть.

Нашей семье деньги не принесли счастья. Здоровье, хорошие отношения, любовь, самое главное здоровье физическое и душевное, не купишь за деньги. В 90-е годы все были нищие, но здоровые, держались все вместе, помогали друг другу, радовались и горевали друг за друга. С началом 2000-х благосостояние пошло у всех в гору, но именно тогда и началось отчуждение, переросшее в ненависть. У матери начался маразм, который не преодолеть ни за какие деньги, на сиделку она не согласна, а находиться с ней невозможно, она изводит всех. У меня умер муж, потому что эту болезнь ни за какие деньги в мире не вылечить. Сестра и ее семья совершенно отдалились, и им плевать даже на мать. Аналогично с тетей. Конечно, мне было бы еще тяжелее, если бы еще и денег не было, но все же деньги, к сожалению, далеко не все решают.

С деньгами и дурак будет счастлив.
Но бывает, что деньги улетели в трубу. дом сгорел, машину угнали. И вот тогда проверяется умение человека не быть несчастным и в таких обстоятельствах.

Во времена когда денег не было мне было лучше. Копила на Турции Египты. И классно отдыхала. Щас деньги есть, ехать неохота. Плюс тогда дочь была маленькая. а щас уехала и осталась я одна. радость и молодость не купишь. Да и ничего стоящего на самом деле

Нет. Я лет 10 назад была счастливее, но не потому, что были деньги или не было. А сейчас несчастнее, потому, что поумнела и повзрослела. Пока были розовые очки – была счастливее.
Вывод: чем глупее человек, чем меньшего он достиг в жизни, тем меньше он переживает о будущем, и тем он счастливее.

Еще примеры моих подруг. Как только мужья достигли достаточно высокого положения, появились любовницы, некоторые браки вообще распались. Мужикам по статусу стали положены любовницы, молоденькие жены, годящиеся в дочки, жены, прошедшие с ними огни, воды и медные трубы, стали не интересны. Жены следят за собой, но это слабо помогает. Только на вумене в 40 выглядят на 20, в реальности это не так.

Принесли не счастье,а уверенность в “завтрешнем дне”.

Как говорится: счастье не в деньгах, но когда их достаточно, то это гораздо легче переносится.

Соглашусь. И исходя из этого же не могу поставить равенство “деньги” и “счастье”. Можно быть счастливым без денег и несчастным с деньгами. Можно и не быть.

Есть тут кто-то кто счастлив без денег.

Опять приведу свои примеры:

1. Мой пример. Ты худееешь, любая еда у тебя с болью отторгается. Весишь 47 кг и вес падает каждый день, а бесплатные врачи практикуются в методе “палец-небо”,а ты уже реально боишься за свою шкуру. Идешь в проверенную по знакомым платную клинику – оппа 120 тысяч рублей в общей сложности за три месяца. У тебя выравнивается вес. Ты можешь есть и вообще жить-то можно.
2. Пример моего папы. Бесплатно. Без денег. Ай мужчина, да у вас там что-то под зубом в челюсти. Ну вы талончик возьмите, МРТ, УЗИ, и анализы. МРТ через месяц. УЗИ через две недели. Ничее, зато бесплатно. 170 тыр. в Герцена и через две недели вердикт “или вы сейчас прямощас начинаете жесткие терапии, три серии, или ну извините, без них у вас месяц, не более”. Папа выиграл почти три года. В бесплатной богадельни, когда я приезжала за спец.рецептами на наркоту удивлялись “ой.. а он у вас уже столько прожил.. ну какой молодец!”.
3. Ну и самое банальное. Когда у тебя не стоит вопрос куска хлеба и крыши над головой продавать молодость, красоту и причинное место за эти блага не приходится. Ты просто любишь того, кого хочешь ты, а не того, кто тебе материально поможет.

Примеров масса. Поэтому да.. без денег все грустно. И много их увы не бывает.

Нет. Я лет 10 назад была счастливее, но не потому, что были деньги или не было. А сейчас несчастнее, потому, что поумнела и повзрослела. Пока были розовые очки – была счастливее. Вывод: чем глупее человек, чем меньшего он достиг в жизни, тем меньше он переживает о будущем, и тем он счастливее.

Вот хз насчет глупости. Мой первый бывший. КТН, согласитесь мозги тут должны быть, я половину-то слов из его лексикона с трудом понимала /ну не технарь я/, какой-то “язык дельфинов”. Английский язык на уровне технического переводчика. Общая культура и образованность. Однако – деньги пыль. Работать на дядю – пошло. Аскетизм. Хиппарство. Если в доме есть – мешок травы, хлеб и сигареты – зашибись просто.. и под эти теории он подводил все. Я у него в конце брака, через 4 года, когда задолбалась работать на двух работах без выходных была чем-то вроде чудовища, меркантильного и помешанного на деньгах, а его тесть – ну этот вообще исчадие ада. мешающий его щастливой жизни, с любимой жОною-дуррочкой материальной. .. они друг друга лютой ненавистью ненавидели. Т.е. мозги там были, но как-то странно работали.

Читайте также:  8 cупер преимуществ Алоэ Вера для волос

Есть тут кто-то кто счастлив без денег.

не я придумал это: потребности растут быстрее доходов. По младости лет, например в 16-18 охота. ну не знаю. машину. Просто чтоб ездила и было в чем с девчонкой посидеть. Заработал на машину – круто. Если умеешь быть счастливым – ты этим счастлив. Если не умеешь – уже через неделю охота чтоб была не просто машина, а к примеру, с откидывающимися сидениями – чтоб не только посидеть, но и полежать) А потом чтоб с места рвала 200. А потом с тюнингом. И т.п. А потом (если чел не умеет быть счастливым), будет хотеться машину, выполненную по индивидуальному заказу с подводными крыльями и (ну не знаю. ) отделкой салона кожей члена крокодила. И предела этому нет. Поэтому для меня счастье – это умение, а не данность

не я придумал это: потребности растут быстрее доходов.

Не у всех. Счастливым можно быть при любом уровне материального обеспечения, но до определенного предела это требуется очень больших высот духа. Сложно быть счастливым, когда тебе и детям жрать нечего. А когда жить материально устроена – есть комфортное жилье, комфортный быт и т.д. И это требует достаточно значительного материального достатка. Кому то и этого, конечно, не хватит. Или планка комфортности находится очень высоко и расходится с реально располагаемыми доходами – таким людям, конечно, непросто приходится. Но это далеко не общий случай. Полно людей, у которых нет одержимости консьюмеризмом.

не я придумал это: потребности растут быстрее доходов. По младости лет, например в 16-18 охота. ну не знаю. машину. Просто чтоб ездила и было в чем с девчонкой посидеть. Заработал на машину – круто. Если умеешь быть счастливым – ты этим счастлив. Если не умеешь – уже через неделю охота чтоб была не просто машина, а к примеру, с откидывающимися сидениями – чтоб не только посидеть, но и полежать) А потом чтоб с места рвала 200. А потом с тюнингом. И т.п. А потом (если чел не умеет быть счастливым), будет хотеться машину, выполненную по индивидуальному заказу с подводными крыльями и (ну не знаю. ) отделкой салона кожей члена крокодила. И предела этому нет. Поэтому для меня счастье – это умение, а не данность

Вот согласна. Причем мне вот непонятно одно, как можно работать ради выполнения хотелок подобного рода. Мне вот банально жалко своих сил, ресурсов, времени, потратить это все, чтобы что? Чтобы ремонт круче чем у соседа сделать? Чтобы полететь вместо эконома в бизнесе? Чтобы отель был не 3, а пять звезд? И ради этого трепать себе нервы, жить в бешеном ритме? Должна быть какая-то конечная точка хотелок. Я остановилась на тряпках. Ну шкаф брендового шмотья, уже не модного, ну и? И куда это все? А куча денег потрачена? А можно было бы не знаю лишний раз отдохнуть полететь за эти деньги и неплохо отдохнуть. Деньги – это супер. Но не надо превращать ради них жизнь в вечную гонку. По-любому, уж простите, последний костюмчик будет вполне себе так не очень.. Да и какая собственно разница какой памятник будет стоять? Главное, чтобы попозжеее. А гонкой можно неплохо ускориться с попаданием на тот свет.

я была в студенчестве нищей и счастливой, была стройной зато. счастье в здоровье, во внешности, во взаимной страсти и влюбленности и друзьях. в студенчестве это было навалом и за бесплатно.

Говорят “не в деньгах счастье” и “с любимым рай в шалаше”, верите в это?

“С милым рай и в шалаше, если милый – аташе.” То есть, отсутствие денег временно и краткосрочно, а милый перспективный кадр и сумеет заработать. Унылое, годами безденежное, без амбиций, глуповатое мужло никому не нужно.

Не у всех. Счастливым можно быть при любом уровне материального обеспечения, но до определенного предела это требуется очень больших высот духа. Сложно быть счастливым, когда тебе и детям жрать нечего. А когда жить материально устроена – есть комфортное жилье, комфортный быт и т.д. И это требует достаточно значительного материального достатка. Кому то и этого, конечно, не хватит. Или планка комфортности находится очень высоко и расходится с реально располагаемыми доходами – таким людям, конечно, непросто приходится. Но это далеко не общий случай. Полно людей, у которых нет одержимости консьюмеризмом.

тут понимаете какая штука. даже если детям есть нечего и жить негде. Ну что толку если и ты еще будешь несчастным? И так-то детям есть нечего, а тут ты еще сам как туча, света внутри нет. Я не считаю, что связка “есть проблема – я счастлив, если я ее решу” обязательна. Думаю, что внутри себя надо уметь быть счастливым. Это не значит, что проблемы не надо решать – конечно надо (под проблемой я понимаю то, что у самого человека воспринимается как проблема – кому-то есть нечего, а у кого то картину с аукциона из под носа увели). Плохо, когда человек чувствует себя несчастным из-за наличия проблем – я за то, что “внутреннее счастье” стоит любить и лелеять) Не умею я сказать как надо) Для меня в этом плане был открытием фильм “Жизнь прекрасна” – про мужика, попавшего в концлагерь с женой и сыном. И сумевшего найти в себе силы пацану своему по максимуму спасти психику. Я вот как бы об этом

тут понимаете какая штука. даже если детям есть нечего и жить негде. Ну что толку если и ты еще будешь несчастным? И так-то детям есть нечего, а тут ты еще сам как туча, света внутри нет. Я не считаю, что связка “есть проблема – я счастлив, если я ее решу” обязательна. Думаю, что внутри себя надо уметь быть счастливым. Это не значит, что проблемы не надо решать – конечно надо (под проблемой я понимаю то, что у самого человека воспринимается как проблема – кому-то есть нечего, а у кого то картину с аукциона из под носа увели). Плохо, когда человек чувствует себя несчастным из-за наличия проблем – я за то, что “внутреннее счастье” стоит любить и лелеять) Не умею я сказать как надо) Для меня в этом плане был открытием фильм “Жизнь прекрасна” – про мужика, попавшего в концлагерь с женой и сыном. И сумевшего найти в себе силы пацану своему по максимуму спасти психику. Я вот как бы об этом

Я тут недавно книжонку читала, иногда возвращаюсь все же к своему не нужному ни разу образованию. Так вот книженка серьезная, написанная обычным языком, но доходчиво объясняющая, что изучено на нынешний момент в нашей черепушке. Так вот, там как-то цинично, но похоже на правду написано, что эти наши счастья и самореализации это вещи одного порядка, что и коммунизм и мир во всем мире. Т.е. тупо иллюзия. Поэтому счастье, несчастье, это действительно весьма себе относительно. А еще одна вещь, что счастье, не счастье мы ощущаем лишь постфактум в основном, ибо человек такая скоттинка никак не нажрется, а здесь и сейчас у нас всегда дефицит. Если говорить о абсолютном счастье, как постоянном ощущении, то это все же наверное в дурдом.. Ходишь себе в каске и улыбаешься.

Вот согласна. Причем мне вот непонятно одно, как можно работать ради выполнения хотелок подобного рода. Мне вот банально жалко своих сил, ресурсов, времени, потратить это все, чтобы что? Чтобы ремонт круче чем у соседа сделать? Чтобы полететь вместо эконома в бизнесе? Чтобы отель был не 3, а пять звезд? И ради этого трепать себе нервы, жить в бешеном ритме? Должна быть какая-то конечная точка хотелок. Я остановилась на тряпках. Ну шкаф брендового шмотья, уже не модного, ну и? И куда это все? А куча денег потрачена? А можно было бы не знаю лишний раз отдохнуть полететь за эти деньги и неплохо отдохнуть. Деньги – это супер. Но не надо превращать ради них жизнь в вечную гонку. По-любому, уж простите, последний костюмчик будет вполне себе так не очень.. Да и какая собственно разница какой памятник будет стоять? Главное, чтобы попозжеее. А гонкой можно неплохо ускориться с попаданием на тот свет.

ну да) и может мне так “везет”, но я как раз счастливых людей встречаю в далеко не самых обеспеченных кругах. Один из самых счастливых встреченных мной людей – это мужик, у меня сейчас работает, “из 90-х”, который был и в Чечне, и в разборках, отсидевший больше 10 лет, растерявший все что имел (а имел немало, и по миру поездил, и знакомства водил абсолютно недоступные “простым смертным”), включая здоровье, из-за чего и работать особо не может, а сейчас живет в хибаре на съеме, без документов и семьи. Но я ни разу не видел, чтобы он ныл, жаловался или просто был “не в настроении” – в самой тяжелой работе – прикалывается, смеется, всем настроение поднимает. Не из-за того, что дурачок (он и сам умный, и образование было хорошее, и знает-умеет много, и ответственный как чел), а просто жизнь научила радоваться мелочам.

Делают ли деньги человека счастливым?

«Не в деньгах счастье» – гласит народна поговорка. «…а в их количестве» – добавляют остроумные шутники, подчёркивая, что счастье человека зависит от количества нулей на счёте в банке. Так ли это?

Сегодня деньги стали едва ли не мировой религией, которая объединяет представителей различных культур, народов, национальностей и стран. «Золотому тельцу» сегодня поклоняются по всему миру – и те, для кого хлеб чёрствый, и те, для кого бриллианты мелкие.

«Нету хлеба? Так пусть едят пирожные» – отвечает английская королева в одном популярном анекдоте, где она обсуждает проблему голода среди своих подданных. И в этой шутке – показана суть разрыва между теми, кто сводит концы с концами и теми, кто купается в роскоши.

И широко распространено мнение, что деньги – в самом деле могут сделать человека счастливым. Нет, никто не спорит, что финансы способны решить многие проблемы, да и вообще – без денег в современном мире и вовсе не прожить. Но вот утверждение, что за деньги можно купить счастье – весьма и весьма спорное. Почему? Попробуем разобраться, опираясь лишь на логику и факты, что называется – sine ira et studio – «без гнева и пристрастия».

  • Деньги – эквивалент жизненной энергии;
  • Деньги – это инструмент;
  • Состояние счастья – не зависит от денег;
  • Деньги – разрушают истинную мотивацию.

Эти и другие вопросы рассмотрим ниже и постараемся найти золотую середину в вопросе накопления денег.

Деньги – эквивалент жизненной энергии

За работу человек получает деньги. За товары и услуги – деньги отдаёт. И исходя из этих фактов, можно сделать вывод, что деньги – это эквивалент жизненной энергии. Потратив определённое время и энергию в течении рабочего дня, человек получает бумажки, за которые затем может что-то купить.

Проще говоря, наёмный работник конвертирует свои время и энергию – в деньги, а затем деньги – может конвертировать в то, что ему необходимо – товары, услуги, развлечения и так далее. Другой вопрос, что за свою жизненную энергию, потраченную в единицу времени человек получает ничтожно малую сумму денег. Как это можно определить? Очень просто.

Согласно результатам опроса сервиса онлайн кредитования «Робот Займер» – 75% опрошенных россиян не хватает денег до зарплаты. Притом, что речь не идёт о тунеядцах – эти люди тратят жизненную энергию на совершение какого-либо оплачиваемого труда. Что это значит? Это значит, что затрачивая жизненную энергию, они получают такой денежный эквивалент, которого им не хватает для собственного жизнеобеспечения.

Итак, деньги – это энергия. Деньги – это инструмент. Банковские системы – это структуры, построенные по всем правилам нумерологии и эзотерики. Беря кредит в банке, человек получает деньги не просто так, он отдаёт взамен определённое количество жизненной энергии, которой банк затем будет пользоваться. Именно поэтому часто наблюдается ситуация, когда после взятия кредита или ипотеки – у человека начинают падать доходы, ухудшаться здоровье, начинаются проблемы в семье.

Всё это конечно можно объяснить другими причинами, но на энергетическом уровне проблема выглядит именно так: человек, взяв деньги у банка, отдал ему в распоряжение свою жизненную энергию и вследствие чего – сам испытывает её дефицит. И это будет продолжаться до тех пор, пока кредит не будет возвращён.

Но ловушка банковской системы в том, что, взяв кредит и отдав банку жизненную энергию, человек будет испытывать большие трудности с тем, чтоб этот кредит отдать. Именно поэтому часто бывает так, что взяв кредит, человек на долгие годы попадает в зависимость от банка, а всех его доходов едва ли хватает на то, чтобы погасить проценты.

Читайте также:  Как разнообразить интимную жизнь между супругами?

Деньги – это инструмент

Среди тех, кто стоит на пути духовного развития часто бытует мнение, что, дескать, деньги – это плохо. Ну почему же сразу плохо? Деньги – это инструмент. На шнурках можно повеситься, но это же не повод теперь у всех забирать шнурки? Если у человека не всё в порядке с психикой – то шнурки-то тут при чём?

Тоже самое с деньгами – на них можно организовать гулянку с алкоголем, мясом и прочим непотребством, а можно съездить в Индию к местам силы и обрести какой-нибудь духовно-мистический опыт. Так что же такое деньги? Вселенское зло или просто эквивалент жизненной энергии, который можно использовать по-разному?

Проблема не в деньгах, а в отношении к ним. Когда деньги используются для причинения вреда себе или другим, когда деньги становятся самоцелью – вот тогда они начинают приносить проблемы. И учитывая современный контроль рекламы и СМИ над сознанием людей – для большинства сегодня деньги действительно являются злом. Потому что если человеку, которому реклама и СМИ уже внушили философию потребительства, дать деньги, то ничего кроме вреда для него и окружающих эти деньги не принесут.

Другая проблема – это культ денег, который также навязывается нам через СМИ и социум. Как это происходит? Сначала нам с детства навязывают множество ложных мотиваций. Обратите внимание на маленького ребёнка. Много ли ему нужно для счастья? Чтобы он был сыт, ему было тепло, и чтобы мама была рядом. Ему не нужны никакие сладости, игрушки, мультики и прочее. Всё это – уже навязывается позже. Ребёнок – счастлив по умолчанию и лишь какой-то телесный или душевный дискомфорт, может слегка это счастье подпортить.

И что мы можем видеть дальше? Если обратить внимание на подростка – он уже не может быть счастлив по умолчанию. Он может быть довольным (и то – какое-то непродолжительное время), если удовлетворены все его желания, навязанные ему рекламой и социумом. А дальше – больше. Дальше успешная карьера и накопительство и вовсе становятся самоцелью. Получение того или иного социального статуса – становится превалирующей задачей, которая достигается часто даже в ущерб базовым человеческим потребностям. И можно ли сказать, что в этом случае накопленные деньги принесут счастье?

Таким образом, деньги – это инструмент. И это только наш выбор (вернее не всегда наш, а часто навязанный рекламой) – потратить эти деньги на развитие и созидание или на развлечения и деградацию.

Состояние счастья – не зависит от денег

В 2010-ом году были опубликованы результаты социологического исследования , проведённого Национальной Академией Наук США, согласно которым деньги действительно в некотором роде влияют на уровень счастья, но самое интересное, что это происходит ровно до определённого уровня дохода, а при достижении этой отметки – удовлетворённость жизнью начинает исчезать.

Более глубоко разобравшись в вопросе, исследователи пришли к выводу, что эта роковая отметка доходов, при которой уровень счастья начинает падать – является тем уровнем дохода, который способен удовлетворить базовые потребности человека. То есть, проще говоря, одинаково несчастными людей делал как недостаток денежных средств, так и их избыток. И лишь тонкая грань, на которой происходило удовлетворение базовых потребностей без излишества, делала людей счастливыми.

Деньги – разрушают истинную мотивацию

В 1973-ем году два психолога – Ричард Нисбетт и Марк Леппер провели интересный эксперимент , в ходе которого они юных любителей рисования поделили на три группы. Первой группе они пообещали вознаграждение за рисование, второй группе ничего не пообещали, но периодически награждали за их труд, третьей группе не обещали вознаграждения и не награждали их спонтанно.

По итогу эксперимента поведение представителей первой группы кардинально изменилось – они полностью утратили всякий интерес к рисованию. А вот вторая и третья группа – никак не изменили своего поведения. Из этого исследования мы можем видеть, что если мотивацией даже к творческой деятельности, которая сама по себе приносит человеку удовольствие, является материальное вознаграждение, то это приводит к тому, что человек теряет к такой деятельности интерес.

Это открытие было названо «эффектом избыточного оправдания». Проще говоря, возьмём, к примеру, творчество. Творчество – само по себе приносит человеку удовлетворение. Но если человек начинает получать за своё творчество деньги – это в корне меняет ситуацию. Нет, само по себе получение вознаграждения за творчество – это не проблема, проблема в том, что для человека получение материального вознаграждения становится основной мотивацией, и в этом случае творчество перестаёт быть процессом созидания и вдохновения – оно превращается в рутину, за которую платят деньги.

Самое главное в этом вопросе – умонастроение. Даже подметать двор можно с правильным умонастроением, и тогда эта работа – перестанет быть работой и станет творчеством. Но если человек совершает какую-либо деятельность, и главной его мотивацией к совершению этой деятельности является получение материальной выгоды, то даже самое любимое дело со временем станет для человека тягостным и даже неприятным.

Представьте себе двух художников. Один из них рисует картину, потому что ему нравится то, что он рисует, и он хочет силой кисти и красок донести до людей своё вдохновение и некую идею. И второй художник, который стоит рядом, рисует тот же самый пейзаж, такой же кистью и теми же самыми красками, но в голове у него сейчас – подсчеты гонорара. И вот один кистью расстилает по холсту своё вдохновение, а другой мысленно уже идёт в магазин и тратит гонорар.

У кого из них от проделанной работы будет больше удовольствия? Первый – получает удовольствие от самого процесса творения, а гонорар – лишь является приятным бонусом. Второй же художник – воспринимает процесс творения, как работу, за которую по её окончанию он наконец-то получит деньги. И рано или поздно – процесс творения станет для него тягостным и скучным, а в таком состоянии – вряд ли можно говорить о вдохновении. А без вдохновения – нельзя создавать шедевры.

Таким образом, деньги – это эквивалент нашей жизненной энергии. И поэтому накопление денег не может быть самоцелью, потому что и накопление энергии – также не самоцель. Энергия нужна для того, чтобы её разумно тратить. Атомная электростанция гонит и сталкивает между собой атомы для того, чтобы обеспечить энергией себя и дать энергию целым городам. И в этом смысл её существования, а не в том, чтобы накапливать энергию. Так и с деньгами – они нужны лишь для того, чтобы удовлетворить свои базовые потребности и принести благо окружающим. Для этого и нужно зарабатывать деньги.

Счастье можно купить за деньги, но не так, как вы думаете

Для тех, кто хочет победить уныние и обрести счастье – онлайн курс-тренинг: «Из несчастного стать счастливым»

Симпатичная женщина высунулась из окна джипа, который мчится по песчаному берегу моря. Волосы развеваются, на лице улыбка от уха до уха. В спокойной воде отражаются отблески закатного солнца. Одним словом, счастье. Это фотография профессора психологии Элизабет Данн со странички на сайте канадского Университета Британской Колумбии. Счастье — главная тема ее нового исследования.

«По большому счету фраза “не в деньгах счастье” справедлива», — говорит Данн. Связь между тем, насколько счастливым чувствует себя человек, и тем, сколько он зарабатывает, конечно, существует. Но после сумм, которые обеспечивают выживание — а этот уровень в развитых странах давно уже перейден, — она становится очень слабой. Реальный доход и реальное потребление в США с 1950 г. выросли в 3 раза, но столь бурный экономический рост не принес радости населению. «Я не хочу сказать, что счастье нельзя купить за деньги. Можно, но только люди этого не делают», — уверенно утверждает психолог после серии наблюдений и экспериментов, которые она проводила вместе с профессором Гарвардской бизнес-школы Майклом Нортоном и своей студенткой Ларой Акнин.

Понять, как надежно конвертировать деньги в радость, можно, только если как следует присмотреться к деталям. Опросив более 600 американцев, которые получали в год от $20 000 до $100 000, ученые, как и ожидалось, не выявили статистически достоверной связи между общим уровнем их расходов и уровнем субъективно ощущаемого счастья. Тогда Данн и ее коллеги решили по отдельности проследить связь между счастьем и расходами в четырех категориях: хозяйство и оплата счетов; подарки самим себе; подарки другим и, наконец, пожертвования на благотворительные цели. От хозяйственных расходов вряд ли можно было ожидать счастья — так оно и оказалось, но и подарки самим себе тоже не радовали. А вот между расходами в последних двух категориях и уровнем счастья была обнаружена устойчивая связь.

Из опроса, конечно, нельзя было понять, что здесь причина, а что следствие. Может быть, траты на ближних и дальних обладали способностью приносить счастье, а может, счастливые от природы люди были более щедры. Однако факт, что счастье связано не с доходами, а со вполне определенной статьей расходов, подтолкнул Данн к дальнейшим исследованиям — вместе с коллегами она проследила, способствуют ли счастью деньги, которые словно падают с неба. Руководство одной бостонской компании неожиданно выплатило 16 сотрудникам неплохой бонус — в среднем около $5000 на человека.

Ученые, которые подступились к счастливчикам через 1,5-2 месяца с опросниками, выяснили, что удовольствие от денежного дождя сильно связано с тем, как его использовать. Счастье людей увеличилось пропорционально доле бонуса, которую они потратили на подарки другим и благотворительность. Эффект был довольно значительным.

«Те, кто тратил на благотворительность треть своего бонуса, были по пятибалльной шкале на балл счастливее тех, кто не тратил ничего. Иными словами, люди, которые отвечали, что они счастливы “редко”, повышали свою оценку до “иногда”, а те, кто говорил “иногда”, стали указывать, что они счастливы “большую часть времени”. Интересно, что доля денег, потраченная на благотворительность, через два месяца более точно предсказывала повышение уровня счастья, чем размер самого бонуса», — рассказывает Данн. Установив, что счастье растет после расходов на других, она решила удостовериться в причинно-следственной связи и потратить на благо науки немного университетских денег.

Собрав с утра 46 добровольцев, Данн и ее коллеги измерили у них текущий уровень счастья, после чего раздали деньги в конвертах. Кому-то досталось $5, а кому-то повезло на $20. Все деньги нужно было потратить в тот же день, причем испытуемые не были вольны в выборе цели. Одним предписали израсходовать деньги на личные нужды — оплатить счет, купить нужную вещь по хозяйству или порадовать себя какой-нибудь безделицей. Другим предложили купить подарок кому-то из знакомых или же сделать благотворительное пожертвование. Вернувшись после пяти вечера, люди еще раз отметили свой субъективно ощущаемый уровень счастья. То, что наблюдалось для бонусов в $5000, оказалось верно и для $5 в конверте. У тех, кто по предписанию тратил деньги на других, уровень счастья к вечеру заметно повышался, у себялюбцев поневоле — падал. Сумма, как и раньше, роли не играла.

Странно, что люди по большей части не догадываются, что даже незначительные $5 могут сделать их заметно счастливее. Данн, Акнин и Нортон опросили сотню человек на предмет того, что принесет им больше счастья — неожиданные $5 или $20 — и как лучше распорядиться полученной суммой.

Участники американского эксперимента оказались сильно не правы насчет того, что их сильнее осчастливит. Подавляющее большинство, конечно, заявило, что $20 сделают их счастливее, чем $5, и что траты на собственные нужды принесут больше радости, чем траты на других. «Поскольку люди так склонны недооценивать собственную пользу от расходов на других, помочь конвертировать национальное богатство в национальное счастье может политика, которая направлена на поощрение благотворительности», — заключают авторы.

Известный исследователь природы счастья, профессор Калифорнийского университета в Риверсайде Соня Любомирски пояснила

, что в неправильных предсказаниях виновата «иллюзия концентрации». Проще говоря, люди не о том думают. Концентрируясь на одном аспекте (радость получить деньги), они забывают о том, что после этого момента будет обычный день со своими заботами и трудностями, которые отвлекут внимание от подарка, и он перестанет приносить всякое удовольствие.

Любомирски развивает теорию «адаптации к удовольствиям», которая подводит научную базу под поговорку «к хорошему быстро привыкают». Теория объясняет, что к тратам денег на других люди привыкают дольше, чем к тратам на себя, — поэтому они и приносят больше счастья. «Опыт расходования денег на других дает больше разнообразия, как большинство социальных взаимодействий. Он также концентрирует наше внимание на самом действии. Каждая встреча с человеком, которому мы сделали что-то хорошее, возвращает нас к нашему действию и напоминает, как нам было тогда приятно», — заключает Любомирски, последней фразой повторяя известную мысль Льва Толстого.

А как же известное исследование Джонатана Гарднера и Эндрю Освальда из Уорвикского университета? Они показали, что среднего размера выигрыши в лотерею немного, но достоверно повышают психологическое благополучие через год и более после выигрыша**. Влияние денег на счастье определенно есть, сделали вывод два британских экономиста. Однако они фиксировали сам факт выигрыша, а не то, как люди распорядились полученными деньгами. Возможно, эффект выигрышей — это просто след хороших дел, которые успели сделать счастливчики.

Ссылка на основную публикацию